当前位置:首页 > 我爱学习 > 正文内容

乐视网恢复执行超亿元,失信被执行人金额突破六十亿大关

toodd7小时前我爱学习4

10月22日消息天眼查APP显示,日前,乐视网信息技术(北京)股份有限公司(简称乐视网)乐视控股(北京)有限公司、乐视云计算有限公司新增一则恢复执行信息,执行标的1.09亿余元,执行法院为北京市第一中级人民法院。

今年以来,乐视网多次成为被执行人。其中,今年8月,乐视网和乐视控股曾成为被执行人,执行标的为9.26万元。其关联案件与相关专利代理合同纠纷有关。今年7月中旬,乐视网被执行超过1007万元,执行法院为杭州市中级人民法院。

截至目前,乐视网有2条被执行人信息,被执行金额超过1.19亿元;历史被执行人信息295条,被执行金额大约119亿元。

此外,乐视网涉及多条股权冻结信息。8月,乐视网1亿元股权被冻结,股权所在企业为东阳花儿影视文化公司。截至目前,乐视网股权冻结信息有297条,历史股权冻结220条。

乐视网还涉及多条失信被执行人信息。其中,失信被执行人信息23条,涉案金额1.46亿元;历史失信被执行人信息32条,涉案金额58.88亿元,合计涉案金额超60亿元。

乐视网成立于2004年11月,法定代表人为刘延峰,注册资本超过39亿元,主营业务是基于整个网络视频行业的付费会员及发行业务、广告业务和其他业务等。贾跃亭持有该公司14.3224%的最终受益股份,为实际控制人。

2010年8月12日,乐视网在中国创业板上市,成为全球第一家IPO上市的视频网站,市值一度从上市之初的30亿元增长至1700多亿元。

2016年,乐视集团因资金链断裂引发重大财务危机,随后乐视网业绩直线下降。2017年-2018年,乐视网营业收入分别为70.3亿元和15.6亿元,净亏损分别达到138.8亿元和41亿元。

2018年9月,乐视网被北京市第三中级人民法院、北京市朝阳区人民法院列入失信被执行人名单。公司股票自2019年5月13日起暂停上市。2020年,深交所决定乐视网股票终止上市。次年,因2007年至2016年连续十年财务造假等问题,北京证监局对乐视网合计罚款2.4亿元。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由猪猪博客发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://yunweigou.cn/97780.html

分享给朋友:

“乐视网恢复执行超亿元,失信被执行人金额突破六十亿大关” 的相关文章

独家野人先生被质疑以预制菜冒充现做 创始人回应

独家野人先生被质疑以预制菜冒充现做 创始人回应

界面新闻记者 | 赵晓娟界面新闻编辑 | 牙韩翔 当冰淇淋品牌野人先生不断在各地商场扩店和投放广告时,它在宣传中声称的“当天现做”也遭到了质疑。 在社交平台上,界面新闻看到消费者拍到野人先生门店里的冷冻奶浆原料包,使用保质期长达6个月。有评论认为野人先生为“预制冰淇淋”,所谓“现制”仅是...

台湾花莲堰塞湖溢流已致15死31失联 胖东来回应月饼礼盒设计费一千万

台湾花莲堰塞湖溢流已致15死31失联 胖东来回应月饼礼盒设计费一千万

【台湾】台风致花莲堰塞湖溢流,已有15人遇难31人失联 据央视新闻客户端消息,台风“桦加沙”外围环流导致台湾省出现强降雨,9月23日,暴雨造成花莲马太鞍溪堰塞湖溢流,洪水冲进居民区,造成人员伤亡。截至9月25日上午10时,当地救援部门通报新增1人死亡,累计15人死亡、31人失联。记者探访了台湾...

四季度货币政策前瞻,降准预期升温,降息落地尚待政策窗口期

四季度货币政策前瞻,降准预期升温,降息落地尚待政策窗口期

界面新闻记者 | 杨志锦界面新闻编辑 | 王姝 中国央行9月26日晚间披露,中国人民银行货币政策委员会2025年第三季度(总第110次)例会于9月23日召开。 会议研究了下阶段货币政策主要思路,建议加强货币政...

宇树科技创始人王兴兴,1.8米人形机器人计划下半年问世

宇树科技创始人王兴兴,1.8米人形机器人计划下半年问世

9月26日,宇树科技创始人、CEO王兴兴在第四届全球数字贸易博览会上发言称,宇树科技机器人算法今年已经历几次迭代,预计下半年将发布身高1.8米的人形机器人。 王兴兴表示,今年上半年国内机器人行业发展火热,中国智能机器人相关企业平均增长率达50%到100%。前段时间宇树科技再次更新了算法,使机器...

戴家凯重返广发银行董事会,任职资格曾悬而未决

戴家凯重返广发银行董事会,任职资格曾悬而未决

界面新闻记者 | 曾令俊 中信信托副总经理戴家凯重返广发银行董事会。 9月25日,广发银行发布的公告显示,该行于9月23日召开的2025年第三次临时股东大会审议通过了《关于选举戴家凯先生为广发银行股份有限公司...

棋盘上的作弊与买卖

棋盘上的作弊与买卖

界面新闻记者 | 赵孟界面新闻编辑 | 刘海川 象棋的胜负,原本应该属于棋盘之上,可过去十余年,一些输赢却被决定在棋盘之外。 “买棋卖棋”原本被认为是棋手之间的默契或利益交换,如今却暴露出更深层次的问题——不仅操纵了比赛的胜负,更间接证实了软件作弊的存在。这项原本限于棋盘上的智力较量,演...

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。